加入WTO对农业带来冲击，对农机工业带来冲击，这似乎已成为人们的共识。然而对农业机械化影响如何？一些专家学者研究后认为：WTO为我国农机化带来难得机遇。
作为一个新加入WTO的成员组织，我们的农业和农机工业一时将受到很大的冲击，然而WTO给我国农业机械化带来的却是一次难得的发展机遇，这是农业部农机化管理司为应对WTO，组织专家进行研究之后得出的结论。
以中国农业大学管理工程学院田志宏博士为首的课题组，经过对WTO规则、农机进出口关税变动、国际农产品贸易对我国农业影响等多侧面的分析研究，得出的结论是：加入WTO为农业机械化提供了新的发展环境，提出了新的要求，对我国农业机械化发展更多的是正面效应。在提高农机装备质量和水平，改善农机化经营体制，加大政府对农机化支持力度等方面都面临一个非常重大的发展机遇。
课题组认为，加入WTO扩大了我国农业对农机装备的选择范围，因而有可能突破国内农机市场上的空白和农机质差的“瓶颈”。由于我国农机技术科研储备不足，当农民对农机新品种提出需求之时，我国农机市场上往往出现青黄不接、捉襟见肘的局面。近几年在水稻、玉米等作物的栽植、收获机械方面表现尤为突出。农业结构调整更加剧了供需矛盾，暴露了我国农机工业的缺陷。
加入WTO，这种尴尬局面将得到一定程度的改善，矛盾将得到缓解。2000年我国农机产品平均进口关税为11.5％，整机产品为12.6％。在乌拉圭回合谈判中，美国、欧盟（15国）、加拿大和日本四方1993年在东京达成了一项市场准入协定，提出了零对零关税减让，农业机械是实现零对零关税的产品类型之一。经济合作与发展组织以及个别发展中国家也参加了零对零关税减让。目前实现零关税的WTO成员国除东京协议国之外，尚有澳大利亚、捷克、挪威、瑞士、斯洛伐克等国。从2000年起，协议国对主要农机产品的进口贸易不再征收关税。作为WTO成员国，我国农机进口关税也要下调，有利于我国农业急需、而国内从数量和质量上难以保证的农机产品进口。这不仅使我国农机采购能在世界范围内得到满足，还将刺激我国农机工业的发展。
课题组认为，加入WTO将使政府增强对农机化发展的财政支持和补贴。加入WTO将削弱农产品国际贸易中的价格扭曲。农业政策的调整方向是削弱农产品出口补贴和国内价格支持等措施，将政府的财政支持从流通环节转向生产环节，对农业生产者提供支持和补贴。加入WTO意味着我国农业支持政策将会有大的调整。农机化无疑是我国财政应该支持的重点领域。WTO的“绿箱”政策即属于农业的国内支持条款，叫“非贸易扭曲性生产措施”。按照“绿箱”政策，涉及农业的科研、技术推广、技术培训、基础设施建设、食品安全储备、自然灾害救济、环境保护等一般性农业生产支出均可以从政府财政得到支持。另外，WTO的“黄箱”政策有相当大的农业支持空间，目前我国利用的份额很小，对发展中国家来说，尚有“特殊和差别待遇”，可以通过增加国内投资、投入补贴来促进农业发展。课题组认为，按“绿箱”政策农机化可以从6个方面得到政府支持。一是由公共基金或财政开支所提供的一般性农业发展服务，如农机化科研、农机人员培训教育、农机技术推广、农机产品鉴定和检测、农机化信息体系建设、农机化基础设施建设等。二是在一般性农业收入补贴方面，提供农机作业补贴。三是自然灾害救济支持条款，提供救灾农用柴油补贴。四是通过农业生产结构调整的投资支持，促进农产品加工的发展。五是按照环境计划下的支付条款，禁烧秸杆，支持秸杆综合利用机械化；在防止水土流失、生态环境建设中，争取对农机化的投入。六是根据区域援助计划下的支付条款，发展西部机械化旱作农业。课题组认为，在“黄箱”政策中，我们作为发展中国家，应充分利用“特殊和差别待遇”条款，实施政府对农业和农机化的支持。主要表现在向大型农机和新农机的购买者提供直接补贴和优惠贷款；对农用柴油实行价格补贴，建立农用油品的价格调节基金；实施农机田间作业补贴。
随着入世后外国农机厂商进入我国农机市场，课题组认为，我国农机质量保障和售后服务将会有较大改善。农机产品质量和售后服务是我国农机化一直没解决好的问题。加入WTO，我国农机产品质量保障体系将与国际惯例接轨。进口农机产品与国内农机产品在质量和服务方面的差距，将直接影响农机产品在中国农机市场上的形象和占有份额，这将促使我国农机生产厂家尽快适应国际规则，推进我国农机产品质量的提高和服务的改善。
加入WTO我国农机界与外国农机界交往、交流会明显增加，使我们有更多的机会学习各国成功的管理经验。课题组认为，这促使我们将进一步创新我国农机化经营体制和管理制度，有力地推进农业机械化的发展。主要表现在学习发达国家在农机股份制经营、合同制经营等方面的经验，大力发展多种经济结构和新型的农民自主的农机化合作组织，在家庭承包经营的基础上提高机器利用率，降低作业成本，使农机化充满活力。
课题组分析了我国与发达国家在农业机械化方面的差距后认为，加入WTO实质上是农业对农机化提出了更高更迫切的要求。课题组认为，当前急需加强农机化法规建设，调整农机装备结构，完善农机市场信息体系，创新农机经营机制。特别是国家应尽快转变支持农业的政策，充分利用WTO的“绿箱”和“黄箱”规则，转变观念，加强对农机化的国内支持政策，以增强我国农产品在国际市场上的竞争能力。
